Foto
| ...una giornata in biancoenero...di delama, in Bianco e nero *** Inviata il 01/12/2010, vista 1357 volte. Laboratorio fotografico: |
Commenti
42 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#41 del 12/01/2013
ma wow.. ho letto un po'.. no, io non credo che questa foto abbia dei difetti..
#37 del 21/12/2010
Punteggio commenti: +2
Grazie a tutti
#36 del 21/12/2010
La composizione è eccezionale!....una foto da guardare a lungo per poi poter dire....bellissima!
#33 del 02/12/2010
in effetti hai ragione sparacanguri!!
volevo precisare che sono d'accordo con tutti voi e credo che ogni commento piccolo o grande che sia è, e deve essere, ben accetto perchè ci aiuta a crescere..
quello che intendevo io nel mio post è che (io) non mi sento di giudicare un' inquadratura perchè è una visione personale del'autore.. ciò non toglie che altri che lo ritengano opportuno possano o meno farlo..
è solo la mia opinione e nulla più..
io, non mi sento di dire "dovevi inquadrarla così" semplicemente perchè l'autore in quel momento l'ha vista così .. (sempre secondo me)..
se andassimo in 100, nello stesso momento, davanti.. o meglio dietro, a quell'uomo con l'ombrello per scattare ognuno la sua fotografia ne uscirebbero 100 fotografie differenti, 100 visioni differenti della stessa scena 100 diverse interpretazioni.. tecnica a parte, chi può dire qual'è l'inquadratura migliore??
.. è questo il bello!!!
ciao a tutti!!!
p.s. è un grande sito questo!! complimenti a tutti!!
ciao sparacanguri, e ciao pit ! mi piacciono le vostre foto!!
.. complimenti ancora all'autore per questo scatto che oltre ad essere bello ci ha dato spunti per un'interessante conversazione!!
#30 del 02/12/2010
Punteggio commenti: +2
Grazie Spara....
Mi sembra di aver gia' risosto sotto
Ho letto e memorizzato, ma questa foto è nata così con il riflesso anche se pur lieve fino alla linea delle mattonelle.
Se tagli per me soffoca
Cmq di nuovo grazie a tutti.
#29 del 02/12/2010
A mio avviso sono molto importanti i commenti artistici alla pari dei tecnici, in fin dei conti siamo nel campo della comunicazione visiva, con un mittente, un destinatario ed un messaggio. Se con una mia foto penso di sollecitare in un osservatore certe corde e mi accorgo che ciò non avviene o avviene in modo parziale, io qualche domanda me la pongo. O decido di rimettere mano alla foto oppure decido che mi va bene così, in ogni caso la foto è mia e ci faccio ciò che voglio (non credo che nessuno abbia mai messo in dubbio questo presupposto), ma non mi pare che nessuno abbia mai obbligato qualcuno a modificare una foto o si sia offeso perchè non è stato seguito un suo commento. In fin dei conti sono semplici consigli, opinioni, contributi, fatti da gente con una sensibilità diversa da quella dell'autore senza pretese di esserne migliore soprattutto dal punto di vista artistico che è difficilmente quantificabile. Io i commenti li vedo come regali, un utente mi regala la sua esperienza, il suo punto di vista, la sua sensibilità o semplicemente un suo parere, ed a caval donato non si guarda in bocca ne tantomeno si rispedisce al mittente il regalo (casi eccezionali esclusi), anzi, normalmente si ricambia il gesto.
#28 del 02/12/2010
Punteggio commenti: +203
Non ho altro da aggiungere se non per dire: complimenti
#27 del 02/12/2010
i commenti tecnici sono sempre ben graditi, parlo per me ovviamente.. ma li vedo costruttivi solo quando sono davvero tecnici (diaframma, esposizione, fuoco, tempi, iso ecc..) .. sul taglio e l'inquadratura faccio fatica ad esprimere giudizi perchè in quel caso si và a reinterpretare una sensazione, un'immagine, una visione artistica personale.. ma a dire il vero anche sul tecnico fatico a dare consigli.. perchè ad esempio un cielo sovraesposto (a volte) può essere il risultato di uno studio e serve a dare la personale lettura dell'artista al soggetto fotografato..
..ma non datemi retta.. stò vaneggiando..
un abbraccio a tutti!!
.. p. . s.. perchè nn inserire una bella galleria natalizia?? cosa ne pensate??
ciao
#24 del 01/12/2010
Punteggio commenti: +17
Non avrei mai immaginato fosse la tua...eh si che hai uno stile inconfondibile...!!!!
Che scema!
#23 del 01/12/2010
Punteggio commenti: +17
Molto, molto bella. Ho letto icommenti di chi mi ha preceduta, ho provato a guardare la foto eliminando la parte bassa, sino all'altezza del riflesso delle gambe, ma forse va benissimo così!
#22 del 01/12/2010
Punteggio commenti: +2
Assolutamente gradisco i commenti e i suggerimenti degli altri
Devo dire grazie a tanti fotografi che mi hanno tirato le orecchie, facendomi capire dove sbagliavo.
Penso che qualcosa ho imparato, ma molto anzi moltissimo devo ancora studiare.
Genesio.....una lettura splendida.
Ciao
#21 del 01/12/2010
non concordo con il taglio ma diavolo concordo al massimo sulla tua filosofia fotografica
#20 del 01/12/2010
ciao a tutti!
vorrei lasciare il mio personalissimo parere..
vi prego di non prendermi troppo sul serio .. spero di non urtare nessuno, se lo dovessi fare vi prego di perdonarmi.. noi fotografi siamo così permalosi.. :-)
sono tornato a vedere questa foto perchè (a mio avviso) è geniale.
penso sia giusto prendere in considerazione altri punti di vista ma forse la fotografia, come ogni altra forma d'arte và innanzitutto capita..
credo che il pavimento sia ben proporzionato con il cielo e non amputerei nulla a questa opera semplicemente perchè le diagonali create dalle tettoie e dall'intersezione del pavimento portano lo sguardo di chi ammira direttamente sul soggeto, l'uomo con l'ombrello, e di conseguenza portano lo spettatore ad ammirare lo stesso panorama visto da quell'uomo e ad immaginarne i pensieri.
.. mi sono perso.. dicevo.. le diagonali portano lo suardo sull'uomo e lo sguardo dell'uomo e diretto verso l'orizzonte.. che guardacaso è esattamente al centro dell'immagine grazie al pavimento ben proporzionato..
.. ma datemi retta.. nn prendetemi sul serio.. potrei aver frainteso..
d'altronde non è proprio questo il bello!? ognuno può vedere in un'opera d'arte quello che meglio crede..
ciao a tutti!!
#18 del 01/12/2010
Il secondo punto te lo potevi risparmiare, è una cosa ovvia e fa sembrare che non gradisci i punti di vista altrui.
#17 del 01/12/2010
Punteggio commenti: +2
Prima di tutto :grazie
Secondo: questa è la mia visione come dice "mondiweb"
è la sua visione.
Terzo: dati di scatto.
f/8 - 1/80 sec - iso100 - 24mm
#16 del 01/12/2010
Punteggio commenti: +24
bello scatto, concordo con PIT e SPARACANGURI ... avrei lasciato un poco piu' di cielo
... dati tecnici, grazie
#14 del 01/12/2010
Anche a me sarebbe piaciuta molto col taglio basso alla fine del riflesso dell'uomo. Provando con la mano a coprire la parte bassa mi pare acquisti in profondità e mi sembra meno chiusa.
#8 del 01/12/2010
Punteggio commenti: +2
Grazie a tutti
Pit, non lo so, mi sembrerebbe troppo chiusa.
Ciao
#6 del 01/12/2010
solo una cosa
forse ci vedrei bene un taglio nella parte bassa della foto
vedi un po se ti piace l'idea
Jack_Vance
#42 del 01/11/2015
Senza tante seghe mentali. Stupenda!



