Foto
| CAMBIO ABITOUna libellula appena sfarfallata Inviata il 18/06/2011, vista 818 volte. Dati tecnici: Laboratorio fotografico: Obiettivo utilizzato: |
Commenti
20 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#14 del 27/06/2011
No Lorespo, non sbagli, la distanza dello sfondo dal soggetto è un altro elemento fondamentale nel risultato finale
#13 del 27/06/2011
Caro Diego, non rompi mai !!! L'ho fatta anche in verticale, non era male perchè si vedeva anche la parte superiore dello stelo che si allargava creando una bella composizione, ma guardandole bene una vicino all'altra mi convince di più quella in orizzontale, a me piacciono in modo particolare gli spazi davanti ai soggetti.
#12 del 23/06/2011
Punteggio commenti: +24
mi piace molto, nitida e come sempre grande carpe diem ... come mai non in verticale ? sai che io rompo per imparare ... cmq molto bella anche cosi ... ciao Diego
#11 del 23/06/2011
da silvano c'è solo da imparare!!!dimmi se sbaglio ma secondo me dipende anche dalla distanza dello sfondo dal soggetto!!
una foto perfetta e definizione super!!!
#10 del 19/06/2011
Michele sia il problema della pdc che quello del rumore è perchè la fotocamera che utilizzo è una full-frame, quindi il rapporto dei nostri due obiettivi non è per nulla uguale il mio è un 100 effettivo il tuo un 160.
beh io non so come hai fatto ma l'immagine è stupenda come lo è la cattura!
#8 del 18/06/2011
Caro Silvano, grazie per avermi contattato ma giusto per capire ed imparare qualcosa, dai dati di scatto di questa immagine leggo f/7,1 e iso:250 l'ottica usata è l'equivalente della mia 105 Nokkor Micro usata per la libellula "La rossa" dove ho usato f/6.3 e iso:200, come mai io ho molta più pdc di te e tu in questa hai l'Exuvia perfetta con particolari ben definiti e lo stelo d'erba è su tutta la sua altezza fuori fuoco? anche sotto le zampe delle libellula stesso discorso, zampe perfettamente e fuoco e stelo fuori fuoco, poi non parliamo della completa assenza di rumore, anche ingrandendo molto, eppure contrasto ce nè e definizione pure. Quindi prendendo quello che dici per buono saresti così gentile e mi spiegheresti la tecnica di scatto di questa foto, giusto per imparare e correggere i miei errori.
Ciao Michele
ps. ho riscontrato su altre foto pubblicate lo stesso effetto
#6 del 18/06/2011
Oi oi caro Mike61 hai preso un granchio grosso come una casa !!!
Non uso post produzione, mai, non utilizzo nessun programma tipo Photoshop o altro, converto il file Raw con DPP(programma di conversione Canon) e nella conversione al lavoro sulla nitidezza, contrasto e luce, non faccio altro, sempre(aggiungo solo magari la cornice)
Non ho aggiunto nessun insetto, quello che vedi non è un insetto ma l'Exuvia, cioè il "guscio" della larva della libellula, che come dice il titolo cambia abito e "sfarfalla" dopo che è uscita dall'acqua.
Le stranezze dei contorni che vedi sono molto probabilmente ......... la suggestione che il tutto fosse un fotomontaggio.
Ciao Silvano
#5 del 18/06/2011
Mi dispiace non dò il voto perchè rispetto l'autore( ho visto foto che meritano) ma non riesco a capire perchè in questo ha voluto aggiungere in PP sia l'insetto piccolo che lo sfondo, l'inserimento è fatto anche male perchè si notano i bordi fin troppo definiti dall'animale e poi non ho mai visto un insetto attaccarsi ad uno stelo solo con la pancia, infatti le zampe sono libere, poi anche lo sfondo dovrebbe essere aggiunto perchè dai contorni della libellula si direbbe che c'è qualcosa che non và.
Potrei dare anche dare solo la valutazione tecnica ma per come la penso ora forse è meglio di no. Parere sempre e comunque personale s'intende.
Meglio uno sfondo naturale e leggermente più presente che tutti questi artefizi.
buona giornata
(utente eliminato)
#20 del 09/11/2011
La natura e' anche questo!!
Ciao Luigi