Foto
| cascatelledi silvietta, in Luoghi urbani cascatelle del torrente che scorre sotto casa mia. In realtà sono alte circa 170cm, sono piccine, piccine.La ho inserita in luoghi urbani perchè è in città Inviata il 12/01/2013, vista 980 volte. Laboratorio fotografico: | |||||||
Commenti
22 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#21 del 13/01/2013
la luce e la setosita' sull'acqua sono per me meravigliose. Se fosse possibile schiarirei la parte sopra, ma non troppo.
#20 del 13/01/2013
Punteggio commenti: +57
a mio avviso l'immagine è sottoesposta, manca di luce...non di luminosità...inoltre la cornice bianca qui enfatizza maggiormente la sottoesposizione poichè il bianco porta via ancora più luce all'immagine stessa...la compo è interessante, il taglio quadro piacevole...il tempo lento (lento quanto ???....) se eseguito con relfex o compatta senza cavalletto crea micromosso....che si nota ed è fastidioso da osservarsi....buona giornata...ciao
.jpg?t=1481616445)
#19 del 13/01/2013
Punteggio commenti: +1
nell'insieme è buona ... anche per me avrebbe migliorato con un taglio rettangolare 
#18 del 13/01/2013
Punteggio commenti: +43
bell'immagine molto riassante e ben realizzata, anch'io avrei optato per un taglio rettangolare ed inoltre la cornice mi sembra troppo invasiva
.jpg?t=1426027340)
#15 del 12/01/2013
sul mio profilo c'è l'indirizzo e-mail mandami il tuo che modofico l'immaggine e te la rispedisco con le soiegazioni. ciao
#14 del 12/01/2013
schiarire la parte superiore e aumentare un pochino il contrasto e la nitidezza.
#13 del 12/01/2013
Mao, non ho capito, devo schiarire la parte sopra, oppure è troppo chiara e devo scurirla? grazie
#12 del 12/01/2013
grazie a tutti, grazie del passaggio
#11 del 12/01/2013
ciao Enzo, la setrosità si è un po' persa perchè in post, nel ridimensionamento, ho dato un po' di miglioramento nitidezza con i comandi. Ridimensionando, mi pareva troppo sfocata, cosa che non è a dimensioni normali dove la setosità c'è, ciao e grazie
#10 del 12/01/2013
Punteggio commenti: +1
l'immagine è buona a grandezza normale, ingrandita mette in evidenza una fastidiosa plasticità e mi sfugge l'utilità dei 3 scatti a tempo lento, visto che non contribuisce a creare la normale setosità all'acqua.
#9 del 12/01/2013
anche per me, ottima inquadratura,forse schiarita la parte superiore dello scatto.
#6 del 12/01/2013
Punteggio commenti: +203
La composizione è gradevole così come la lieve luce che la illumina. Avrei preferito un taglio rettangolare
#3 del 12/01/2013
troppo buoni
vi ringrazio
![](\"/foto/big/2020_02/01_22.46.29_1.jpg\")
![](\"/banner-fonte-di-vita.jpg\")
autore
#22 del 13/01/2013
grazie a tutti. Mao ho provveduto, grazie. Eleeffe, tendo sempre a sottoesporre quando lavoro in post produzione, non so perchè, ma preferisco, anche se è sbagliato, ottenere tonalità piu' cupe, forse sarà perchè non ci vedo bene e il monitor per me è un po' fastidioso. cerchero' di migliorare. Effettivamente ho scattato senza cavalletto, ma ho voluto azzardare a provare a fare questo scatto dato che c'era dell'acqua, perchè è molto raro ce ne sia così. Grazie a tutti