Foto

* p u r e S h OO t i n g *

Color 2®14 -- > ... così tanto per fare

Inviata il 17/03/2014, vista 650 volte.
Scattata il 16/03/2014.

Dati tecnici:
NIKON CORPORATION NIKON D200
Apertura: f/2.8
Esposizione: 1/2500 sec.
Lunghezza focale: 200 mm
ISO: 100

Laboratorio fotografico:
L'autore non autorizza la rielaborazione della foto.

Obiettivo utilizzato:
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

Condividi:

Commenti

19 commenti

Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

bereza

#19 del 30/03/2014

Molto delicata

(utente eliminato)

#18 del 21/03/2014

Grazie elleffe sei stato molto esaustivo alla prossima ciao *book* *bye* *bye* *bye*

autore

#17 del 21/03/2014
Punteggio commenti: +57

se devi solo bilanciare il bianco basterebbe anche solo un cartoncino grigio al 18% la mia reflex (la tua non saprei) oltre al bilanciamento del bianco su i soliti parametri sole - nuvoloso - ombra ..ecc...ecc... ha pure una funzione PREmisurato dove tu scatti una foto sul cartoncino grigio lei in base al tuo scatto regola il bilanciamento del bianco a seconda della fonte di illuminazione del momento. Il color checker è ovviamente più completo e serve sopratutto per stampare fotografie senza incappare in errori di valutazione di tonalità, io mi son fermato all'acquisto di ezybalance per comodità e praticità (è un telo pieghevole che si tiene in borsa) *bye* buona giornata

(utente eliminato)

#16 del 21/03/2014

Mi associo ai complimenti e ne approfitto per chiederti una cosa a titolo personale. Ho visot che hai usato l'ezybalance e volevo chiederti se conoscevi il color cheker e se vale la pena comprarlo o basta solo ezybalance bilanciare il bianco. Grazie in anticipo per la pazienza ciao *book* *book* *book*

autore

#15 del 18/03/2014
Punteggio commenti: +57

SIMONETTA ...penso (il penso è d'obbligo) che fotografare un fiore sia come fotografare un volto, ritrarre un volto è facile, il difficile è saperne cogliere l'espressività, la spontaneità, l'anima, l'essenza...grazie anche a WILMANNA...buona serata ...ciao

wilmanna

#14 del 18/03/2014
Punteggio commenti: +12

Molto bella, semplice, delicata

simonettabertolaccin

#13 del 18/03/2014

Molti sostengono che fotografare fiori sia semplice ed invece, secondo me, non lo è affatto se non vuoi fare una foto banale. Ora qui la tua macchina avrà fatto il lavoro maggiore, che io invece riesco ad ottenere solo in post, ma tutto il prima è solo merito tuo.... *bye* *bye*

autore

#12 del 18/03/2014
Punteggio commenti: +57

Grazie anche a SIMONETTA e MARTHA...beh !! onestamente e obiettivamente il mio merito qui è poco...qui il bokeh e la morbidezza sono dovuti all'ampia apertura di diaframma ...mi piacerebbe anche che fra tante sezioni vi fosse pure quella SENZA POST....dove ci si possono buttare scatti non manipolati poi (dopo) in camera chiara, o in altre parole postati così come sviluppati dalla reflex o compatta ....CREDO sia utile per scambi costruttivi di opinioni..lo scopo di questa foto mia è stato appunto quello. *bye*

simonettabertolaccin

#11 del 18/03/2014

allora, con il tuo permesso, la rubo, così potrò ammirarla e cercare di uguagliarla. A me piace molto ed è uno scatto che vorrei saper fare. Ciao e buona giornata *bye*

martha

#10 del 18/03/2014
Punteggio commenti: +23

Questo tipo di foto mi piacciono sempre tanto. Bravo nello sfuocare cosi uniformemente lo sfondo, rendendolo quasi un dipinto. Poi i piccoli aggiustamenti in post si possono sempre fare, ma a me piace. Bella luce. *bye* *bye* *bye*

autore

#9 del 17/03/2014
Punteggio commenti: +57

..a mio avviso il tutt'uno è dovuto principalmente alla coppia diaframma-lunghezza focale che schiaccia la zona d'erba alle spalle del narciso e crea uno sfondo uniforme..considera poi che questa volutamente è stata postata così come scattata, probabilmente agendo sulla curva di tono si poteva donare sicuramente più brillantezza ai petali staccandoli così dallo sfondo e volendo usare un poco di sharpening per risaltarli assieme alla corolla...e comunque ribadisco SI è sottoesposta....Grazie come sempre a tutti per l'interesse e opinione, buona serata ... *bye*

(utente eliminato)

#8 del 17/03/2014

Mi son letta le tue note tecniche, in effetti è leggermente sottoesposta e il fiore poco si distacca dallo sfondo, o meglio, non viene fuori, sembra quasi un tutt'uno. Però al di là delle considerazioni tecniche è un'immagine gradevole che sa di rinascita, di arrivo primaverile.

(utente eliminato)

#7 del 17/03/2014

se dici che la toglierai, allora non mi piace. No a parte gli scherzi, mi piace eccome, e' molto raffinata e persino lo sfondo cosi' omogeneo riesce a piacermi.

autore

#6 del 17/03/2014
Punteggio commenti: +57

qui ho avuto tutto il tempo di preparare le cose per benino ...ho usato l'ezybalance su lato grigio per impostare il WB poi ho misurato la luce sul petalo con modalità spot, difficile misurarla perfettamente perchè con il 200 appena ti sposti di un pelo esposimetro sballa...infatti questa forse è leggermente sottoesposta un pelino di luce in più forse ci voleva..non guastava...poi sviluppo di file raw preimpostato su NEUTRAL ..quindi nessun intervento del programma ..solo algoritmo di sviluppo del software ...il SIGMA trovo sia un'ottica di valore non arriva al 70-200 NIKON e CANON ma non ci arriva per poco e costa 800 euri in meno *bye*

Adelmo

#5 del 17/03/2014
Punteggio commenti: +24

no ti prego, vade retro! esci da quel corpo!

poppy

#4 del 17/03/2014
Punteggio commenti: +6

Bellissimo scatto *clap* *clap* *clap* *bye* *bye*

(utente eliminato)

#3 del 17/03/2014

Alla faccia di chi dice che la tecnica conta poco..NB:senza post *clap* *clap*

autore

#2 del 17/03/2014
Punteggio commenti: +57

... così tanto per fare Beppe..una prova che lascio postata per breve tempo...il 2oo mm a f.2.8 + spot sul petalo + WB in PREmisurato, nessuna post ..l'ho condivisa per la semplicità *bye*

Gi.Esse.

#1 del 17/03/2014
Punteggio commenti: +108

Molto bella e molto elegante, un po diversa dal tuo solito stile... mi piace... buona serata.

Guarda le migliori foto | Torna alla homepage