Foto

_ | _ _ _ | _

di eLLeFFe, in Colline e pianura

Color 2®14 -- > http://youtu.be/1PvBc2TOpE4

Inviata il 30/03/2014, vista 545 volte.
Scattata il 21/03/2013.

Dati tecnici:
NIKON CORPORATION NIKON D200
Apertura: f/22
Esposizione: 1/5 sec.
Lunghezza focale: 21 mm
ISO: 100

Laboratorio fotografico:
L'autore non autorizza la rielaborazione della foto.

Obiettivo utilizzato:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS macro

Condividi:

Commenti

9 commenti

Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.

autore

#9 del 01/04/2014
Punteggio commenti: +57

Grazie anche a MICHELA .....buona giornata a tutti *bye*

(utente eliminato)

#8 del 31/03/2014

Noi che viviamo la pianura sappiamo quanto certi elementi, che a prima vista possono apparire come intrusi, diventano invece nel contesto geografico simboli che si fondono quasi alla perfezione nel paesaggio. E' scontato che alla base ci vuole occhio fotografico per riuscire a trasmettere la bellezza anche di certe visioni non proprio in sintonia con la natura, ma il fotografo sensibile riesce egregiamente a fondere in uno scatto armonia e disarmonia, restituendo un'immagine con il senso dell'infinito. A mio modo di vedere avrei solo croppato un po' di campo

autore

#7 del 31/03/2014
Punteggio commenti: +57

Grazie ASAISO del bel commento..mi piace pensare che le foto di ognuno non nascano per caso, mi piace pensare che quando ci si presta ad appoggiare l'occhio sull'oculare lo scatto che esce è frutto di un retro pensiero, mi piace pensarlo........

Asaiso

#6 del 31/03/2014
Punteggio commenti: +130

A parte i complimenti per il titolo geroglifico, ma molto simbolico della foto, io continuo a chiedermi fino a che punto un'immagine così (come alcune altre) può essere frutto del caso. Mi rispondo che non può essere un caso quel rosa imprigionato dai fili che fanno da confine al cielo azzurro. E concludo che se uno certe cose le vede magari le fotografa (se è capace) se no, no.

autore

#5 del 30/03/2014
Punteggio commenti: +57

credo che la causa sia il il quinto di secondo a mano libera anche se con ottica stabilizzata...se fosse lo scatto di un altro mi chiederei il perchè di una focale a quella chiusura per uno scatto statico e in presenza di poca luce... . ...Aspettavo un qualcosa, qualcuno che passasse da quella strada sull'argine per un mosso, l'idea era quella di fermare un mezzo fra i pali ....ma alle 18.30 di marzo la luce cala in fretta, nessuno è passato da lì ...mi sono accontentato delle sfumature del cielo e di quella nuvola lato dx che a me piace ASSAI .....grazie a GRACE e ADELMO per il passaggio . *bye*

Adelmo

#4 del 30/03/2014
Punteggio commenti: +24

qualitativamente vedo un po' impastato il verde, forse f/22 ne è la causa, anche la luce ormai andata, ha dato di suo. Francamente da te mi sarei aspettato un b/n su questo scatto. P.S. Non nego di averne fatti anch'io di questo genere, trattasi di virus padano? *bye*

(utente eliminato)

#3 del 30/03/2014

Ma pensa . . . . io cerco in ogni modo di evitare pali e fili della luce e tu li fai diventare il soggetto di una foto e pure bella!! Complimenti!

Gi.Esse.

#2 del 30/03/2014
Punteggio commenti: +108

E io riconfermo che mi piace... ciao.

autore

#1 del 30/03/2014
Punteggio commenti: +57

Mi scuso con BEPPE che in precedenza aveva di già commentato lo scatto, rispetto a quello di prima cambia nulla, solo che nel precedente mi sono accorto di un alone scuro evidente in prossimità del palo di sx, ringrazio Lui per il passaggio e auguro a tutti una serena domenica pomeriggio *bye* *bye*

Guarda le migliori foto | Torna alla homepage