Foto
| H e m i s f è r i Cdi eLLeFFe, in Foto dal Mondo Color 2®15 --- > V a l e n c i a Inviata il 19/03/2015, vista 597 volte. Dati tecnici: Laboratorio fotografico: Obiettivo utilizzato: | |||||||
Commenti
19 commenti
Per inviare un commento esegui il login, oppure se non sei iscritto iscriviti ora.
#17 del 20/03/2015
Bella , pecca il grattacielo pendente ............................
#14 del 20/03/2015
visto che me la lasci tenere come piace a me, la metto a sfondo schermo....tie' ! Pero' cala trinchetto che la D300S non crei disturbo sino a iso 1600. Sparale meno grosse 
#13 del 20/03/2015
Punteggio commenti: +57
rumore ????...sento nulla io ....in cielo probabilmente vi è del disturrbo provocato da un pelo di nitidezza di troppo, rispetto al naturale sviluppo ...la D300S non muove disturbo sino a 1600 ISO ....ed è accettabile ancora a 2000 per cui ....a te piace diritto ???..... bene allora ti concedo la facoltà di tenertelo diritto ...a me cambia nulla anche se pendente ....vabbo dai,
#12 del 20/03/2015
io l'ho fatto per conto mio e ti assicuro che non perde niente. Poi se fosse stata mia, non mi avrebbero fatto passare che c'e' un bel po' di rumore, forse con iso 100......
#11 del 20/03/2015
Punteggio commenti: +57
....è bello si legga curvo (e aggiungo ) storto, inclinato
#10 del 20/03/2015
Punteggio commenti: +57
il motivo principale è determinato dal bordo vasca...se avessi posto la struttura esattamente a metà quello (il bordo vasca) si sarebbe visto....un secondo motivo è determinato dall'uso dell'ottica ...con un 10 - 20 non puoi stringere più di tanto...l'uso di quest'ottica è stato voluto poichè il mio intento è stato quello di contestualizzare al meglio l'architettura di Calatrava inserendola all'interno della veduta cittadina....il 10 - 20 provoca distorsione laterale che è una, chiamiamola prerogativa (poi qualcuno lo può leggere come un difetto) del grandangolo ....chi si appresta ad osservare foto scattate con quest'ottica ha ben presente che il risultato è quello di leggera perdita di definizione in zone esterne e perdita di luce maggiormente visibile verso gli angoli e anche curvatura di soggetti, oggetti e manufatti....per cui perchè raddrizzare un qualcosa che con quest'ottica è bello si legga curvo ???
#9 del 20/03/2015
Elle, sul fatto di insegnartelo e ovvio che scherzavo. La tua domanda te la rigiro, perché non farlo?
#8 del 20/03/2015
Punteggio commenti: +24
ciao autore ... molto bella e mi piace molto, chissa' se un giorno mi capitera' di "tentare" uno scatto cosi ... volevo chiederti una cosa ovviamente solo per curiosita' ... hai appositamente lasciato piu' spazio sopra e non hai centrato per qualche motivo particolare o solo per gusto personale ? ... non per analizzare i canoni per i quali io sono il meno portato ma cosi giusto per curiosita' ... grazie ciao Diego
#7 del 20/03/2015
Punteggio commenti: +57
....credo di sapere come si fa 
.....ma perchè avrei dovuto raddrizzarlo ...dove sta il problema ??...grazie a tutti, buona giornata
#6 del 20/03/2015
hai fatto un notturno da favola, pero' da un precisino come te, mi sarei aspettato una raddrizzatina al grattacielo. Se non sai come si fa, dimmelo che ti insegno
#5 del 20/03/2015
Un notturno di qualità, laddove la composizione molto curata cattura lo sguardo del visitatore. Ottima esposizione! Nella fotografia notturna la qualità non deve mancare mai, qui c'è e si vede. bene! saluti
.jpg?t=1426027340)
#2 del 19/03/2015
Punteggio commenti: +57
...perfetta...o quasi...., grazie
![](\"/foto/big/2020_02/01_22.46.29_1.jpg\")
![](\"/banner-fonte-di-vita.jpg\")
SPARTA
#19 del 22/03/2015
Punteggio commenti: +21
Bel notturno
