Tempio di Nettuno

Azzzz.non si fanno a mano libera ste cose

Immagine bella e affascinante. Come hanno già detto gli altri purtropoo il micromosso c'è.

Pur servendosi di un treppiede il sollevamento anticipato dello specchio è sempre cosa utile, vista la leggerezza dell'attrezzatura utilizzata. Per le lunghe esposizioni ogni minima vibrazione può essere un problema. Lo stbilizzatore d'immagine, ammesso che l'ottica disponga di questo dispositivo, è sempre meglio disabilitarlo.

Mi sembra una buona rappresentazione, volutamente frontale e abbastanza simmetrica con buone luci. Giusta l'osservazione di Giorgio sulla qualità, ti dico una cosa: se usi il treppiede puoi fare a meno di sollevare lo specchio ed usare autoscatto o scatto a distanza purchè il tempo sia lungo, con tempi intorno ad un secondo se non sei molto accorto ogni piccolo movimento può potenzialmente dare micromosso. Allora avresti potuto usare 100 iso, f.8 e 15 secondi senza troppe precauzioni sullo specchio e qualità migliore. l'antivibrazione è meglio disinserirla comunque. Se invece hai usato un supporto di fortuna come non detto,

Il tempio di Nettuno di? Una buona immagine notturna.

Imponente e molto particolare il tempio di Nettuno, oltre che suggestivo. La ripresa notturna ha sicuramente conferito un maggior fascino. Il punto ripresa però non mi convince molto, troppo frontale e ravvicinato a mio modo di vedere, diciamo un pochino scontato ecco. Hai provato a defilarti un po verso DX/SX arretrando di qualche metro esponendo in "spot" sulla luce del capitello? Leggendo i dati di scatto suppongo tu abbia scattato servendoti di un treppiede, giusto? Se così fosse, perchè usufruire di una sensibilità di 800 ISO? Mi sorge però qualche dubbio....nel caso in cui tu abbia utilizzato il treppiede non mi spiego il mosso. A quale metodo di scatto ti sei affidato? Scatto remoto, sollevamente anticipato dello specchio, classico click tramite tasto etc....Il bilanciamento del bianco mi sembra abbastanza corretto